跟著健身熱潮的鼓起，野外健身器件在人們日子中的重要性不斷添加，器件的收購進程中“質優價廉”必定是最優挑選。但是現實往往并非如此，因為預算的約束，一些當地在收購器件進程中常選用“唯賤價中標”方法，這樣盡管節省了本錢，但也可能導致競標企業間發生惡性競爭，產品質量無法確保。
從媒體爆出的“毒跑道”等事情能夠看出，由“唯賤價中標”而發生的產品質量問題有可能會發生十分嚴峻的結果，讓人們不得不警覺。

4月10日，國家體育總局印發了《室外健身器件配建辦理方法》（以下簡稱《方法》），其間明確規矩“需經過公開投標方法收購器件的，在投標評標中應選用歸納評分法”，即關于競標企業要經過歸納考慮，而非單純地“賤價中標”，在器件收購的科學性方面，《方法》走出了十分活躍的一步。
健身器件看似簡略，但其實是一個十分雜亂的體系性問題，器件的出產、出售、收購、裝置、運用、保護、撤除等各個環節都有著十分廣的涉及面。據2013年底數據，我國配建的室外健身器件超越330萬件，如此巨大的數字背面是辦理、保護的超高難度，因而，在以往的室外健身器件配建進程中，“重建造、輕辦理”的現象在許多當地存在著。
有體育器件監管組織負責人泄漏，在實施“闡明標識牌”“二維碼裝備”等規矩曾經，室外健身器件存在“找不到”“無法管”的現象，器件裝置結束后就脫離了監管組織的視野，一些器件損壞了無法及時修理，一些器件在作廢年限到了之后仍然在運用，這給大眾的健身活動帶來了極大的安全隱患。
在供應側變革的大布景下，低質量、低規范的器件現已越來越不能滿意人們日益增長的健身需求，而競標規矩的更新和細化，將關于室外健身器件的更新和晉級、關于人們日常健身活動質量的提高起到不可估量的效果。
器件的收購方面，應該鼓舞扶持誠信、立異的企業，為大眾出產出牢靠、有用的產品。別的，在器件裝置結束之后，應該加強器件的監督辦理，及時發現問題，作廢之后及時撤除，這些細微而雜亂的作業，應當經過必定的組織、必定手法高效地去完結。
《方法》對器件的收購、裝置、監管、修理和撤除都進行了相對清楚的規矩，多位專家表明這是把政府收購、產品質量、常識產權、全民健身、公共文明體育設施等規章制度收拾落地的一份文件，具有很強的操作性。
在處理健身器件數量的問題之后，提高質量就成為了燃眉之急。“唯賤價中標”的規矩，某種程度上也是收購方關于健身器件常識儲藏和辦理能力缺乏的一種客觀表現，而在大數據、互聯網＋的年代，關于健身器件的細分規范和量化評價成為了可能，除了價格之外，收購方也有條件對器件出產方進行更多的調查和評價，然后做出最優的挑選。
走出“唯賤價中標”的惡性循環，讓“質優價廉”者真實鋒芒畢露，人們平常健身的體育器件，將會完成一次晉級。關于大眾來說，這是實實在在的實惠。

本文網址：http://www.ip-lawyer.com.cn/gnzx/838.html